Adakah terdapat penguatkuasaan selanjutnya terhadap piawaian keselamatan mandatori baharu untuk gergaji meja di Amerika Utara?
Sejak Roy menerbitkan artikel tentang produk gergaji meja tahun lepas, adakah akan ada revolusi baharu pada masa hadapan? Selepas penerbitan artikel ini, kami juga telah membincangkan isu ini dengan ramai rakan sekerja dalam industri. Walau bagaimanapun, kebanyakan pengeluar kini mengambil sikap tunggu dan lihat.
Di Amerika Syarikat, Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna (CPSC) masih mendesak untuk mewujudkan piawaian keselamatan ini bermula tahun ini. Ramai orang juga percaya bahawa memandangkan rang undang-undang ini secara langsung berkaitan dengan keselamatan pengguna dan termasuk dalam kategori produk berisiko tinggi, hampir pasti ia akan bergerak ke hadapan dalam arah penggubalan.
Pada masa yang sama, CPSC sedang giat mengumpul maklum balas dan pendapat daripada jenama gergaji meja utama di pasaran Amerika Utara.
Walau bagaimanapun, nampaknya terdapat pendapat yang tidak konsisten daripada beberapa pihak ketiga. Contohnya, komen daripada UL di Amerika Syarikat menyebut: "Kami sangat menyokong cadangan ini dan percaya bahawa penggunaan teknologi Pengurangan Kecederaan Aktif (AIM) akan dapat mengurangkan kecederaan merosakkan dan sepanjang hayat yang disebabkan oleh gergaji meja dengan ketara."
Sementara Institut Alat Kuasa (PTI) Amerika Syarikat mencadangkan: "CPSC harus menolak peraturan mandatori untuk gergaji meja, membatalkan SNPR, dan menamatkan pembuatan peraturan. Sebaliknya, setiap ahli jenama jawatankuasa harus melaksanakan keperluan ini berdasarkan piawaian sukarela UL 62841-3-1... Keperluan khas untuk gergaji meja boleh alih."
Wakil dari Stanley Black & Decker (SBD) menyatakan: "Jika CPSC memutuskan untuk memasukkan Teknologi Mitigasi Kecederaan Aktif (AIMT) sebagai sebahagian daripada piawaian mandatori, jawatankuasa tersebut mesti mewajibkan pemegang paten asas piawaian AIMT, sama ada SawStop Holding LLC, SawStop LLC atau syarikat induk SawStop, TTS Tooltechnic Systems sejak 2017, untuk menyediakan komitmen pelesenan yang adil, munasabah dan tidak diskriminatif (FRAND) kepada pengeluar lain."
Walau bagaimanapun, jelas bahawa sejak tahun 2002, SawStop secara konsisten menolak permohonan lesen daripada jenama utama dan telah berjaya menyaman Bosch. Oleh itu, nampaknya pemberian komitmen pelesenan yang adil, munasabah dan tidak diskriminatif (FRAND) kepada pengeluar lain tidak dapat dicapai.
SBD juga menyatakan: "Tanpa komitmen 'FRAND' yang adil, munasabah dan tidak diskriminatif, SawStop dan TTS akan meningkatkan sepenuhnya yuran lesen dan mendapat manfaat daripadanya. Ini juga akan menyebabkan peningkatan ketara dalam kos produk yang kompetitif, kehilangan daya saing pasaran dan pengeluar yang tidak membayar yuran juga akan dikecualikan daripada pasaran."
Begitu juga, Bosch juga menyatakan dalam deklarasinya: "Geraji meja REAXX Bosch memerlukan pembangunan jangka panjang oleh pakar kejuruteraan kerana pembangunan sistem penimbal mekanikal memerlukan simulasi komputer lanjutan. Kejuruteraan mekanikal kami yang berkelulusan Ph.D. mengambil masa 18 bulan untuk menyelesaikan simulasi dan mengoptimumkan reka bentuk. Bosch Power Tools juga bergantung pada pakar dari jabatan lain di Bosch, termasuk jurutera dari jabatan automotif, untuk menyelesaikan masalah teknikal yang tidak dapat diselesaikan oleh jabatan alat kuasa."
"Jika CPSC mewajibkan penggunaan teknologi AIM pada gergaji meja di Amerika Syarikat (yang dipercayai oleh Bosch tidak perlu dan tidak wajar), Bosch Power Tools menganggarkan bahawa mereka bentuk semula dan melancarkan gergaji meja Bosch REAXX di Amerika Syarikat akan mengambil masa sehingga 6 tahun. Ini memerlukan masa untuk memenuhi piawaian UL 62841-3-1 terkini dan membangunkan komponen elektronik dan mekanikal AIM yang dikemas kini. Bosch Power Tools tidak pasti sama ada teknologi ini boleh diintegrasikan ke dalam gergaji meja mudah alih yang lebih kecil dan lebih murah menggunakan teknologi sedia ada. Reka bentuk semula produk ini akan mengambil masa selama gergaji meja REAXX dan mungkin juga lebih lama daripada gergaji meja REAXX."
Pada pandangan saya, penggubalan undang-undang untuk keselamatan peribadi pengguna adalah trend yang tidak dapat dielakkan. Saya percaya bahawa peraturan sedemikian harus digubal oleh CPSC dalam masa terdekat. Walaupun SawStop berhak mendapat haknya dari perspektif undang-undang paten, kita juga dapat melihat bahawa Amerika Syarikat sentiasa mengekalkan sikap yang sangat menentang monopoli industri. Oleh itu, dalam pasaran masa depan, sama ada untuk pengguna atau peniaga jenama, mereka pastinya tidak mahu melihat situasi di mana SawStop menguasai pasaran secara bersendirian. Sama ada akan ada pihak ketiga untuk menjadi pengantara dan membincangkan perjanjian pelesenan teknologi (mungkin bersifat peralihan) dan mendapatkan penyelesaian yang boleh diterima oleh kedua-dua pihak, masih belum dapat dipastikan.
Bagi hala tuju khusus penyelesaian ini, kita perlu tunggu dan lihat.
Masa siaran: 19 Mac 2024